在（zài）海外原油市场（chǎng）中掀起的监管“风暴”有愈演（yǎn）愈烈之势。

 

据有（yǒu）关报（bào）道（dào），近（jìn）日欧盟方面已向包括嘉能可（kě）、维多、贡沃尔（ěr）、摩科瑞等（děng）大型（xíng）能源交（jiāo）易商发出（chū）征（zhēng）询函，索取相关信息（xī）。尽（jìn）管目（mù）前尚不清（qīng）楚这（zhè）些公司是否正（zhèng）在（zài）接受正式（shì）调查，但这显然意味着欧盟监管机构已扩大（dà）了对（duì）原油（yóu）基（jī）准价操纵案的（de）调查范（fàn）围。

 

一周之（zhī）前（qián），欧盟委员会开始就原油基准价定价机（jī）制对包（bāo）括壳牌（pái）、英国石油公司以及挪威石油公（gōng）司等石（shí）油巨头（tóu）展开突击调查，寻找（zhǎo）原油价格可能被（bèi）操纵的证（zhèng）据。此后不久，国际最（zuì）大的石油定（dìng）价机（jī）构（gòu）普氏能源(Platts)也（yě）被列入被调查的行列（liè）。另外，意大利（lì）及芬（fēn）兰等国相关石油企业（yè）也受到了欧（ōu）盟方面的（de）调查（chá）。

 

对于此次调查（chá），欧（ōu）盟委（wěi）员会称，怀疑一些石油公司（sī）合谋向价格报告机构提供虚假价格，以操纵多种石油（yóu）和生物燃料产品（pǐn）的价格。同时，这些公司还涉嫌阻止其他公司（sī）参与价格评估过程（chéng），以（yǐ）此扭曲（qǔ）公布价（jià）格。

 

在（zài）此次调（diào）查中（zhōng），此前（qián）就争议不断的普氏能源定（dìng）价（jià）机制（zhì）再（zài）度成为焦点问题。

 

作为全球最大的（de）能源定（dìng）价机构（gòu），普氏（shì）能源所公布的北海布伦特原油（yóu）等（děng）价（jià）格信息已经成为当今全球最重（chóng）要的原油基准（zhǔn）价（jià）格（gé）之一。据有关数（shù）据统计，目（mù）前全球已经超过80%的现货原油贸易都会参（cān）考普氏能源（yuán）提（tí）供的基准价格。同时，由普氏以及其他（tā）类似能源机构每天公布的价格信息（xī），也成为全球超过2.5万亿美元（yuán）石油现货及（jí）金融衍生（shēng）品市场的价格（gé）基础。温州到汕（shàn）头物流，乐清到汕头物流，平阳到汕头物流（liú）

 

“此（cǐ）次调查重点会更集中在"普氏窗口定价"机制上来。” 中粮期货(博客,微博（bó）)能源事业部负责人赵源远告（gào）诉期货日（rì）报记者，依照这一定（dìng）价机制，普氏能源会在每日下午固定（dìng）的“窗口”时间（jiān）内，通（tōng）过（guò）一系列买价、卖价和（hé）交（jiāo）易价格（gé）确定当天的现（xiàn）货原油以及相关（guān）衍生品的（de）价格。但是，在普氏窗口定价交易机制下，欧美一些大型石油公司很容易就会成为这一机制的主导参（cān）与者。

 

“因为这些（xiē）石油巨头们往往掌控（kòng）着重要的产（chǎn）业链资源。”赵（zhào）源远说（shuō），从上游原（yuán）油开采到下游炼厂，再到（dào）重（chóng）要港口、仓储等中转等设施 ，拥（yōng）有（yǒu）了这样较强的现货供求关系（xì）把控能力（lì）以及（jí）灵活丰富的现货物流（liú）渠道（dào），海外大（dà）型石（shí）油公（gōng）司就间接（jiē）成为了市（shì）场（chǎng）的主导者，其他参与者（zhě）只能（néng）被动参与并（bìng）接受定（dìng）价。

 

尽管调查还（hái）在进行之（zhī）中，但全球原油基准价格定（dìng）价机制出问题（tí），会不会对相关原油期货及衍生品市场产生负面冲击?

 

“现货定价机制出问题肯定会对期货市场（chǎng）有影（yǐng）响，但影（yǐng）响程度相对有限。”中证期（qī）货分析（xī）师刘建表（biǎo）示（shì），普氏能源编（biān）制的北海（hǎi）布（bù）伦特（tè）原油现货基准价格（gé），只是ICE布伦特原油期货交易（yì）结算（suàn）价格的（de）参考之一（yī），所占权重接近1/3，剩余部分则由其他方面信息渠道组成， 同时ICE针对市（shì）场价格误差也有一定（dìng）的修正方法。因（yīn）此，即便普（pǔ）氏能源的报（bào）价有问（wèn）题，其对期货市场价格的负面影响也不是致命（mìng）性的（de）。

 

有市场人士认为（wéi），此次欧盟针对能源（yuán）市场（chǎng）价（jià）格操控行为的调（diào）查（chá），与此前（qián）欧美监管当局对伦敦银（yín）行间同业拆借利率(Libor) 操控案的（de）调查很相似（sì），都是意在（zài）对长期以来备受诟病的不透（tòu）明（míng）的场外市场（chǎng）加（jiā）强（qiáng）监管约束。但除了对（duì）涉嫌操控的相关银行处以罚款外，Libor操控案似乎也不了了之，那么这次能源市（shì）场价格操（cāo）控（kòng）案会有怎么样的结果呢?

 

“很可能（néng）和Libor案一样，高额罚款然后（hòu）不了了之。”刘建说，与Libor一样，普氏能源等机构的原油（yóu）定价机制（zhì）存（cún）在问题和缺陷，但是目前还没有更合适的方法去取代这样的定价机制，只能对（duì）其加强监管，并（bìng）尽可（kě）能地将涉及场外市场的环节尽量赶回场内。另外（wài）他还表（biǎo）示，如果（guǒ）欧洲未来（lái）对能源市场监（jiān）管力度加大，也不排（pái）除市场资金（jīn）会抽离寻（xún）找其他市（shì）场机会（huì）的可能，进而使Brent与（yǔ）WTI期（qī）货（huò）市场（chǎng）的（de）影响力（lì）此消彼（bǐ）长（zhǎng）。